AI時代にこそ問われる「人の心を動かす価値」─価値共創マーケティングが切り拓く未来

AI時代は「AIを使える企業」が勝つ時代ではない

生成AI、分析ツール、自動化、レコメンド、データ活用。企業が使える道具は、ここ数年で大きく進化しました。

情報を集める。比較する。企画案を出す。文章を整える。こうした作業は、AIによって以前よりも速く、簡単にできるようになっています。

しかしその一方で、現場では次のような悩みも増えています。

• 情報発信は増えたのに、印象に残らない
• AIで企画案は出るが、どれが本当に響くのかわからない
• 似たような表現や提案が増えている
• 機能や価格以外の「選ばれる理由」が弱い
• 生活者の本音に近づけている実感が持てない

つまり、AI時代に起きているのは、単なる効率化競争ではありません。むしろ、効率化された先に、何で違いをつくるのかが問われているのです。

AIを使えば、誰でも一定水準の情報整理や文章作成ができるようになります。だからこそ、AIを使うこと自体は、やがて特別な差別化ではなくなります。

差がつくのは、AIに入力する情報の質です。そこに、生活者の実感に近い一次情報があるのか。机上の想定ではなく、実際の暮らしの中で起きている迷い、違和感、表情、つぶやきが含まれているのか。ここが、これからの企業活動ではますます重要になります。

AIは答えを速くする。価値共創は問いを深くする

AIは、答えの候補を出すことが得意です。市場の傾向を整理する、競合の特徴を比較する、キャッチコピーの案を出す、企画書のたたき台をつくる。こうした作業では、大きな力になります。

ただし、AIが答えを速くしてくれるからこそ、人間側には別の力が求められます。それは、そもそも何を問うべきなのかを考える力です。

たとえば、「この商品のキャッチコピーを考えて」とAIに頼めば、たくさんの案は出てきます。しかし、その前に考えるべき問いがあります。

• この商品は、誰のどんな場面で必要とされるのか
• 生活者は、どこで迷い、どこで手を止めるのか
• 機能ではなく、どんな気持ちが動いたときに選ばれるのか
• 企業側が伝えたいことと、生活者が受け取りたいことはズレていないか

こうした問いは、画面の中だけを見ていても深まりにくいものです。生活者と話し、商品を手に取る様子を見て、ふとした一言に引っかかり、「あれ、そこが気になるのか」と気づく。そこから、問いが深くなります。

AIは親友になれるのか

最近では、AIを単なる検索ツールや作業支援ツールとしてではなく、悩みを相談できる相手として使う人が増えています。仕事の相談、文章の相談、人間関係の相談、ちょっとした不安。AIは24時間いつでも応えてくれます。

人はいつも「正しい答え」だけを求めているわけではありません。むしろ、答えは自分の中で薄々決まっていて、誰かに「それでいいと思うよ」と言ってほしいこともあります。

その意味で、AIはとても話しやすい相手です。相手の都合を気にしなくていい。何度同じことを聞いても怒られない。途中で考えが変わっても、嫌な顔をされない。初歩的な質問でも、恥ずかしがらずに聞ける。

だからAIは、これから多くの人にとって「親友」のような存在に近づいていくかもしれません。

ただし、ここで大切なのは、AIに求められているものが「正確さ」だけではないという点です。人は、正しい答えよりも先に、「わかってもらえた」と感じたいことがあります。

仕事で失敗した人に、いきなり原因分析と改善策だけを突きつけても、心は動きません。まず「それは大変でしたね」と受け止められることで、ようやく次の話を聞く余裕が生まれます。

AIも同じです。知的に正しいだけでは、長く付き合える相手にはなりにくい。人間の弱さや矛盾に寄り添い、正論を少し脇に置いて、感情を受け止めるような応答が求められる場面があります。

企業と生活者の関係も、これに似ています。企業がいくら正しい情報を並べても、それだけで生活者の心が動くとは限りません。

「この会社は、自分たちの暮らしをちゃんと見ようとしてくれている」「一方的に売るのではなく、一緒に考えようとしてくれている」。そう感じられたとき、情報は初めて、心に届く価値へ変わります。

AIは“鏡”にもなる。しかし鏡だけでは生活者は映らない

AIを使っていると、単に答えを得るだけでなく、自分の考えが整理されることがあります。

悩みを書き出す。AIが整理する。自分でも気づいていなかった前提や不安が見えてくる。「本当はここで迷っていたのか」と気づく。そういう意味で、AIは相談相手であると同時に、自分自身を映す鏡でもあります。

これはとても有用です。経営者や担当者が、自分の考えを整理する。企画の方向性を言語化する。違和感を仮説に変える。AIは、その思考整理を助けてくれます。

しかし、ここに落とし穴もあります。鏡に映るのは、基本的には自分です。自分の問い、自分の前提、自分の知っている情報、自分が入力した文脈が、AIの応答に反映されます。

つまり、AIとだけ対話していると、自分の考えは整理されても、生活者の現実に近づいたとは限りません。

AIは、自分の悩みや考えを整理するうえでは、とても心強い相談相手です。けれど、AIとの対話だけでは、生活者が実際に何を感じ、どこで迷い、どんな本音を持っているのかまでは見えません。

企業側が「これは便利なはずだ」と思っていても、生活者は別のところで迷っているかもしれません。企業側が「ここが強みだ」と考えていても、生活者はまったく違う理由で選んでいるかもしれません。

そのズレは、AIとの一対一の対話だけでは見えにくいものです。だからこそ、生活者との対話や観察が必要になります。

AIは中立ではない。だから複数の視点が必要になる

AIと付き合ううえで、もう一つ大切なことがあります。それは、AIは完全に中立ではないということです。

AIの応答は、学習データ、設計思想、安全性のルール、運営企業の方針、利用される地域や文化によって影響を受けます。人間の先生や専門家にも考え方の傾向があるように、AIにも応答の傾向があります。

これは、AIが悪いという話ではありません。むしろ、どんな情報源にも前提や文脈があるという当たり前の話です。ただ、AIはとても自然な言葉で、しかも自信を持って答えるように見えるため、私たちはつい「これは中立で客観的な答えだ」と受け取りやすくなります。

特に、AIが生活相談や価値観の相談に使われるようになると、この影響は大きくなります。自分を肯定してくれるAI、自分の考えに近いAI、自分にとって心地よいAIばかりを使っていると、知らないうちに視野が狭くなる可能性があります。

これはSNSのエコーチェンバーにも似ています。自分が共感できる情報ばかりに触れていると、自分と違う考えを理解しにくくなる。AIが親友のような存在になれば、その影響はさらに強くなるかもしれません。

企業活動でも同じです。AIが出した市場分析や企画案を、そのまま正解として扱うのではなく、生活者との対話、社内の経験、現場の観察と照らし合わせる。その往復が必要です。

AIだけでは「場」はつくれない

AIは対話相手にはなれます。かなり優秀な相談相手にもなります。けれど、AIだけではつくりにくいものがあります。

それが、場です。

場には、空気があります。沈黙があります。笑いがあります。誰かの一言に、別の人が反応する瞬間があります。言いかけてやめた表情があります。資料には残らないけれど、そこにいた人なら感じ取れる違和感があります。

たとえば、生活者が商品を見て「なんか、かわいい」と言ったとします。AIはその言葉を分析することはできます。心理的距離が近い、愛着が湧く、親しみやすい、手に取りやすい。そうした意味づけは得意です。

しかし、実際の共創の場では、その一言に企業担当者が驚き、デザイナーが別の視点で受け取り、別の生活者が「私はそこではなく、持った感じがよかった」と話し始めることがあります。

一人の発言が、別の人の気づきを呼び、企業側の思い込みが揺さぶられ、商品や伝え方の方向性が変わる。これは、単なる情報のやり取りではありません。場の中で価値が生まれているのです。

こらぼたうんが大切にしているのは、まさにこの「本音が出る場」です。正解を求める場ではなく、生活者がふとした違和感や本音を出せる場。企業担当者も、売る側の立場をいったん横に置き、同じ目線で聞ける場。

AI時代だからこそ、このような人と人との場づくりの価値は、むしろ高まっていきます。

AI時代こそ、生活者との対話から一次情報を得る意味が大きくなる

AIがどれだけ高度になっても、入力される情報の質が低ければ、そこから生まれる答えの質にも限界があります。

つまり、AI時代に本当に問われるのは、AIを使うかどうかだけではなく、AIに何を入れるのか、そしてその情報をどこから得るのかです。

アンケートや市場調査は、多くの人の傾向を把握したり、仮説を確認したりするうえで有効です。しかし、そこに表れるのは、多くの場合、すでに言葉になった回答や、用意された選択肢に対する反応です。

生活者本人もまだ整理できていない感覚や、使う場面での小さな違和感、選ぶ直前の迷いまでは、十分に拾いきれないことがあります。

だからこそ、価値共創マーケティングでは、生活者とのリアルな対話を重視します。何気ない一言、表情の変化、沈黙、迷い、場の空気。そうした情報は、数値化しにくい一方で、商品やサービスの選ばれる理由を見つけるうえで、とても重要な一次情報になります。

大切なのは、生活者の声を単に集めることではありません。その声を企業側の経験、技術、商品づくりの感性と照らし合わせながら、これは新しい価値になるかもしれないと見立てていくことです。

これからの差別化は「機能差」より「関係性の差」になる

AIによって、情報整理や表現づくりのハードルは下がっていきます。機能や品質も、一定水準までは比較されやすくなります。

そのとき、企業の違いとして残るものは何でしょうか。

それは、どんな関係をつくっているかです。

今の生活者は、単にモノを買っているのではありません。その背後にある姿勢や関わり方も見ています。

• 生活者を「売る相手」としてしか見ていないのか
• それとも「一緒に価値を育てる相手」として見ているのか
• 声を集めるだけで終わるのか
• その声をもとに、本当に変わろうとしているのか
• 買ってもらう前だけでなく、買った後の体験まで見ているのか

ここに違いが生まれます。AI時代の差別化とは、派手な技術の差というより、人との向き合い方の差でもあるのです。

特に中小企業や専門性のある企業にとって、この視点は大きな意味を持ちます。大量の広告や価格競争ではなく、生活者や顧客と近い距離で対話し、反応を見ながら価値を磨けるからです。

AIと人間は対立ではなく、役割分担で考える

AIと人間は、どちらが上か下かで考えるより、役割の違いで考えたほうが実務的です。

AIは、材料を集めるのが速い。人は、その材料に意味を与えることができます。

AIは、選択肢を増やせます。人は、その中から「本当に大切なもの」を見抜くことができます。

AIは、整った表現をつくれます。人は、その表現に体温や関係性を宿すことができます。

つまり、AI時代に必要なのは、AIを遠ざけることではありません。AIを使いながら、人にしかできない価値づくりに集中することです。

こらぼたうんが大切にしている生活者との対話や共創セッションも、この役割分担の中で意味を持ちます。

AIで仮説を整理し、生活者との対話で反応を確かめる。そこで得た違和感や発見を、商品企画・伝え方・売り場・営業提案に戻していく。その循環が、AI時代の共創マーケティングを現実のものにします。

価値共創マーケティング実践の3つの視点

AI時代の価値共創マーケティングを実践するうえで、まず押さえたい視点は3つです。

① 誰の心を動かしたいのかを明確にする

共創マーケティングの出発点は、「誰と共に創るのか」という問いです。顧客、生活者、ファン、現場社員、流通、地域、協力者。誰の視点を起点にするかで、見える価値は変わります。

AIで顧客像を整理することはできます。しかし、その人が実際の暮らしの中で何に迷い、何に嬉しさを感じ、どんな場面で選ぶのかは、対話や観察を通じて初めて見えてくることがあります。

② その人は何をされたら嬉しいのかを想像する

価値は、企業が決めた瞬間に成立するものではありません。相手が受け取り、「これは自分にとって意味がある」と感じたときに初めて価値になります。

だからこそ、機能だけでなく、安心感、納得感、参加感、誇り、誰かに話したくなる気持ちまで見ていく必要があります。

③ その価値をどう共に創り、届け、循環させるかを設計する

共創は単発で終わると弱くなります。けれど、「創る → 届ける → 反応を拾う → 改善する」という循環になると、企業の中に学びが残ります。

生活者との対話で見つけた発見を、商品企画に活かす。売り場の見せ方に活かす。営業の伝え方に活かす。社内の共通認識づくりに活かす。

そこまでつながって初めて、価値共創は「良い話を聞いた」で終わらず、実際のマーケティング活動に変わっていきます。

まとめ｜AI時代に強い企業は、「一次情報」と「意味」を育てられる企業

これからの時代に求められるのは、単にAIを使いこなすことだけではありません。AIを活かしながら、その先にある人の心が動く価値をつくれるかどうかです。

効率はAIで高められます。情報も集められます。表現のたたき台もつくれます。

けれど、AIに入れる情報の質を高めること、生活者の実感に近い一次情報に触れること、その情報に意味を与えること、関係を育てること、選ばれる理由を深くすることは、人の仕事として残り続けます。

AIは、人の代わりではありません。人と人との共創を、もっと豊かにする存在です。

だからこれから必要なのは、「AIか、人か」を選ぶことではありません。AIで考えを広げ、人が生活者と向き合い、そこで得た一次情報をもとに、またAIで整理し、現場で試す。その循環をつくることです。

価値共創マーケティングは、単なる手法というより、AI時代に必要な姿勢です。生活者を「売る相手」ではなく「共に価値を育てる相手」として見る。その関係性の中から、まだ言葉になりきっていない価値の芽を見つけていく。その姿勢が、これからの時代の強さになるのではないでしょうか。

🗒️ コラム・運営視点 一覧へ