STP戦略はもう限界?共創マーケティングが選ばれる理由

実務の位置づけは 価値共創マーケの基本と導入ガイド をご参照ください。

STP戦略は、今でもマーケティングの基本として有効です。 ただし、生活者の価値観が多様化し、SNSやレビューによって“企業が決めたメッセージだけでは選ばれにくい時代”になった今、STPだけでは届きにくい場面が増えています。 そこで注目されているのが、顧客を「狙う相手」ではなく「共に価値を育てる相手」として捉える共創マーケティングです。

マーケティングの基本として知られるSTP(Segmentation・Targeting・Positioning)は、 「誰に」「何を」「どう違いを伝えるか」を整理するうえで、非常に有効な考え方です。

ただ、現代の市場では、生活者が単なる受け手ではなく、情報の発信者であり、比較者であり、ときに価値づくりの参加者にもなっています。 そのため、従来のように「分類して、狙って、差別化する」だけでは、心の深いところまで届きにくくなっています。

この記事では、STP戦略そのものを否定するのではなく、今の時代において見えにくくなっている限界点を整理しながら、 その先にある選択肢として共創マーケティングをわかりやすく解説します。

■ なぜ今、STPだけでは足りなくなってきたのか?

STPは、情報が限られていた時代にはとても合理的でした。市場を分け、狙う相手を定め、競合との違いを明確にすることで、 企業は効率よく商品やサービスを届けることができたからです。

しかし今は、同じ年齢・性別・地域に属していても、価値観も行動も驚くほど異なります。 さらに、生活者は企業から与えられる情報だけでなく、SNS、口コミ、動画、友人の投稿など、複数の文脈の中で商品を判断しています。

つまり、「誰向けか」を決めるだけでは足りず、「なぜ共感されるのか」「どう関係が育つのか」まで設計しなければ選ばれにくい時代になっているのです。

■ STPの限界①:セグメントでは“その人らしさ”が見えにくい

STPのSであるセグメンテーションは、本来とても便利な考え方です。市場を整理し、全体像をつかむうえでは欠かせません。 ただし、現場でこの考え方だけに頼ると、生活者を「属性の箱」に入れて見てしまう危うさがあります。

たとえば「30代女性」と一括りにしても…

同じ30代女性でも、自然派志向の人もいれば、機能重視の人もいます。 子育て中の人もいれば、一人の時間を大切にしている人もいます。 価格に敏感な人もいれば、少し高くても意味に共感できれば選ぶ人もいます。

この違いは、年齢や性別だけでは見えてきません。 つまり、属性ではなく「背景」「気持ち」「使う場面」「選ぶ理由」まで見ないと、本当の動機に届きにくいのです。

現代のマーケティングでは、単なるセグメントではなく、生活者の文脈を読み取る視点が必要です。 その文脈を知るには、数字や属性だけでなく、対話や観察、共感的なヒアリングが重要になります。

■ STPの限界②:ターゲティングが“線引き”になりすぎることがある

ターゲティングは、「誰に届けるか」を明確にするためのものです。実務上も、限られた資源を集中させるうえで大切な考え方です。

ただし、これが強くなりすぎると、現場ではしばしば「この人たちは対象外」という発想につながります。 すると、本来は広がる可能性のあった共感や支持まで、企業側が先に閉じてしまうことがあります。

“若者向け”と決めた瞬間に起こること

たとえば「若者向けの商品」と決めると、若者に伝わりやすい表現にはなります。 その一方で、実際にはその商品に魅力を感じるかもしれない別世代との接点を、自ら狭めてしまうことがあります。

また、社内でも「これはターゲット外だから意見を聞かなくていい」という空気が生まれやすくなり、 生活者理解が浅くなる原因になることもあります。

もちろん、誰に届けるかを考えること自体は必要です。 ただ、これからの時代により重要なのは、「この人だけ」と切ることよりも、「どんな価値観の人とつながれるか」を考えることではないでしょうか。

■ STPの限界③:ポジショニングだけでは“選ぶ理由”になりにくい

ポジショニングは、競合と比較したときの立ち位置を明確にする考え方です。 「高品質」「低価格」「機能が多い」などは、わかりやすい差別化の軸です。

しかし今の生活者は、それだけで商品を選ぶとは限りません。 機能差が小さくなり、価格だけの勝負は消耗戦になりやすいからです。

今、選ばれる理由になりやすいのは、 「何が優れているか」だけでなく、 「なぜこのブランドなのか」「どんな想いでつくられているのか」「自分はそこに共感できるか」です。

つまり、生活者が求めているのは、スペック比較だけではなく、意味・共感・物語・関係性です。 ここに十分に応えようとすると、STPだけでは設計しにくい部分が出てきます。

「価格や機能では差が伝わりにくい」と感じていませんか?

そんなときは、ターゲット設定を細かくするより先に、生活者との対話から“選ばれる意味”を見つけるほうが突破口になることがあります。

■ 共創マーケティングとは? “共感と関係性”で選ばれる発想

共創マーケティングとは、顧客を「ターゲット」として一方的に捉えるのではなく、 価値づくりに参加するパートナーとして考えるアプローチです。

企業が用意したものを届けるだけではなく、生活者との対話や試作、気づきの共有を通じて、 商品やサービス、ブランドの意味そのものを一緒に育てていくのが特徴です。

1

対話する

アンケート回答だけでは見えない本音や背景を、会話や観察から丁寧に受け取ります。

2

一緒に考える

企業だけで決めるのではなく、生活者の視点を交えながら価値の方向性を探ります。

3

一緒に育てる

商品やブランドを出して終わりではなく、反応を見ながら改善し、関係性を深めていきます。

こうしたプロセスを通じて、STPでは拾いにくかった“意味”や“つながり”をマーケティングに取り込めるようになります。

STPと共創マーケティングの違いを図で見ると

STPは「分ける・狙う・差別化する」に強い考え方、 共創マーケティングは「対話し、共感を見つけ、一緒に育てる」に強い考え方です。

STP

市場を整理し、効率よく届ける発想

  1. 1分ける:属性や市場で顧客を分類する
  2. 2狙う:誰に届けるかを明確にする
  3. 3差別化する:競合との違いを打ち出す
  4. 4届ける:企業から顧客へ価値を伝える
強み:整理しやすく、方向性を決めやすい。
弱み:生活者の文脈や、共感・関係性までは見えにくいことがある。
共創マーケティング

対話から意味を見つけ、関係を育てる発想

  1. 1対話する:本音や背景、使う場面を知る
  2. 2理解する:属性ではなく価値観や文脈を見る
  3. 3一緒に考える:生活者の視点を交えて価値を磨く
  4. 4一緒に育てる:商品やブランドを関係性の中で育てる
強み:共感される理由や、選ばれ続ける関係をつくりやすい。
特徴:顧客を「ターゲット」ではなく「共創パートナー」として捉える。

■ STPと共創マーケティングの違いを比較すると

STPマーケティングは、「分ける・狙う・差別化する」という整理に強い考え方です。 一方、共創マーケティングは、「対話する・共感を見つける・一緒に育てる」という関係構築に強みがあります。

どちらが正しい・間違っているというよりも、今の時代にはSTPだけでなく、共創の視点を重ねることが重要だと考えるとわかりやすいでしょう。

STPマーケティング 共創マーケティング
属性や市場構造で整理する 価値観や文脈、関係性から理解する
顧客は「狙う対象」になりやすい 顧客は「一緒に価値を育てる相手」
差別化は競合比較が中心 共感・意味・参加感が価値になる
企業から届ける発想が中心 生活者と対話しながら磨いていく
効率よく届けることに強い 中長期で選ばれ続ける関係づくりに強い

特に中小企業では、広告費や知名度で大手と戦うのが難しい場面も少なくありません。 そのときに武器になるのが、価格競争ではなく、「共感される理由」や「応援したくなる関係性」を育てることです。

■ なぜ共創が、これからの「選ばれるマーケティング」になるのか

  • 生活者が情報の主体者になったから
    SNSやレビュー、動画投稿などにより、企業発信だけで印象が決まる時代ではなくなりました。 「企業が何を言うか」だけでなく、「どう関わっているか」が見られています。
  • 差別化の軸が“意味”へ移っているから
    似た商品が多い中で、最後に選ばれる理由になるのは、機能差だけではありません。 誰とつくったのか、どんな姿勢なのか、そこに共感できるかが重要になります。
  • 社内にも良い影響があるから
    共創は社外向けの施策であると同時に、社内にとっても意味があります。 生活者の声に直接触れることで、営業・企画・開発・広報などの視点がつながりやすくなります。

■ 共創マーケティングの実践は、特別なことから始めなくていい

共創というと、大がかりなワークショップや大人数のプロジェクトを想像されることがあります。 ですが実際には、もっと小さく始めることもできます。

たとえば、こんな実践から始められます

  • 対話の場をつくる:顧客や生活者に「どう思うか」ではなく、「どんな場面でそう感じたか」を聞く
  • 社内で気づきを共有する:営業や接客の現場で拾った声を、単なる報告で終わらせず、企画の材料に変える
  • 試しながら改善する:完成してから売るのではなく、途中段階で反応を見ながら磨いていく
  • 応援者と関係を育てる:買ってくれた人を終点にせず、継続的な対話の入口にする

大切なのは、最初から完璧な仕組みをつくることではありません。 「生活者を答え合わせの相手ではなく、一緒に考える相手として見る」ことから始めるだけでも、見える景色は大きく変わります。

STPの限界や、共創マーケティングが求められる理由はわかっても、 「では実際に何から始めればいいのか?」で止まってしまうことは少なくありません。 その全体像を整理したい方は、 価値共創マーケティング、まず何から?迷わない入門ガイド もあわせてご覧ください。

■ まとめ:これからは“狙う”だけでなく、“関係を育てる”時代へ

STPは、今でも有効な基本フレームです。 ただし、生活者の多様性が高まり、意味や共感が重視される今の市場では、STPだけでは足りない場面が増えています。

これから重要になるのは、顧客を「ターゲット」として絞り込むことだけではなく、どんな関係を築き、どんな意味を共につくるかという視点です。

顧客は、ただ狙う相手ではありません。 ともに価値を育てるパートナーです。 一方的に届けるマーケティングから、対話しながら育てるマーケティングへ。 その転換が、これからの“選ばれる理由”になります。

「価格や機能では差が伝わりにくい」「顧客理解をもっと深めたい」「新しい視点で商品やサービスを磨きたい」 そんなときこそ、共創の視点が力になります。

まずは実践の流れを知りたい方へ

共創マーケティングに興味はあるけれど、いきなり相談する前に全体像を整理したい方は、 「価値共創マーケティング、まず何から?迷わない入門ガイド」 もあわせてご覧ください。

■ 共創マーケティングを、自社でどう始めるか一緒に考えてみませんか?

「うちのような規模でもできるのか?」 「顧客の声をもっと商品企画や改善に活かしたい」 「価格競争から抜け出すヒントがほしい」 そんなご相談に、こらぼたうんが伴走しながらお応えします。

まずは現状の課題を整理しながら、貴社に合った進め方を一緒に考えていきましょう。

🗒️ コラム・運営視点 一覧へ

次に読むならこちら