コーゼーション(Causation)

定義

コーゼーションとは、目標(ゴール)を先に定め、その達成に必要な手段を逆算して選び、計画的に実行する意思決定の考え方です。
市場規模や需要、価格帯、競合などの情報をもとに「勝ち筋」を描き、リソース配分・工程管理・KPI設計を行って成果を取りにいきます。

ポイント:
コーゼーションは“予測して当てにいく”力があるほど強くなる思考です。
既存市場で、変数が読みやすい(=不確実性が低い)ほどフィットします。

価値共創マーケティングとの関係

価値共創マーケティングは、顧客・生活者・現場との対話試行を通じて、価値提案を更新していくアプローチです。
そのため実務では「コーゼーションだけ」だと、合意待ち/追加調査/完璧主義に偏って止まることがあります。
一方で、共創で得た学びが整理されてきた段階では、コーゼーションの計画・仕組み化(KPI/運用/再現性)が非常に有効です。

実務の使い分け(要点):
・不確実性が高い序盤 → エフェクチュエーション(小さく試して学ぶ)
・学びが固まり、拡張する段階 → コーゼーション(計画で伸ばす)

エフェクチュエーションとの違い

  • 出発点: コーゼーション=ゴールから逆算 / エフェクチュエーション=手元資源から開始
  • 意思決定: コーゼーション=予測と分析で最適化 / エフェクチュエーション=実験と協力者で更新
  • 失敗の扱い: コーゼーション=計画誤差として修正 / エフェクチュエーション=学びの材料として活用
  • 向く状況: コーゼーション=既存市場・読みやすい / エフェクチュエーション=新規性・読みづらい

実務での活用例

  • 販促計画: 目標売上から逆算し、媒体・予算・スケジュールを設計する。
  • 商品企画: ターゲットと価値提案を定め、要件定義→開発→発売の工程を組む。
  • 営業設計: 受注目標から逆算し、KPI(商談数、提案数、成約率)を設計して運用する。
  • 拡張フェーズ: 共創で見えた勝ち筋を“再現できる型”に落として横展開する。

FAQ

Q. コーゼーションは古い考え方ですか?
A. いいえ。状況に合えば強力です。読みやすい市場や、横展開・運用フェーズでは今でも中心になります。
Q. 不確実性が高いのに、コーゼーションで進めてしまうとどうなりますか?
A. 「合意待ち」「追加調査」「完璧主義」で止まりやすくなります。序盤は小さく試して学ぶ設計が安全です。
Q. 実務ではどう組み合わせるのが良いですか?
A. まずはエフェクチュエーションで学びを得て勝ち筋を固め、その後コーゼーションで計画・KPI化して伸ばすのが鉄板です。

👉 他の用語も調べたい方はこちら

マーケティング用語集トップページへ戻る

おすすめの記事
最近の記事
  1. 調査がしたいなら、調査会社でいい。価値共創は“情報収集”じゃない

  2. オンライン共創は便利。でも対面が効く場面が多い理由|本音・腹落ち・実行力

  3. 雑談はムダじゃない。本音・学び・アイデアが生まれる「非公式な対話」の力

  4. 価値共創やってて良かったな──現場で心が動いた瞬間

  5. 営業を巻き込むと共創は加速する──現場発のアイデアで売れるチームに変える

  6. 中小企業が大手に勝つ共創戦略|「企画」に資源を集中して選ばれる理由をつくる

  7. 共創マーケティングとは何か|分断の時代を乗り越える鍵──AI×対話×顧客参加で価値を育てる

  8. 商工会議所青年部が挑戦した商品企画──座学から実践へ、楽しく続ける取り組み

  1. 調査がしたいなら、調査会社でいい。価値共創は“情報収集”じゃない

  2. 顧客は「ターゲット」ではなく「共創パートナー」へ:関係性が変わる瞬間

  3. オンライン共創は便利。でも対面が効く場面が多い理由|本音・腹落ち・実行力

  4. 雑談はムダじゃない。本音・学び・アイデアが生まれる「非公式な対話」の力

  5. 企画×デザイン×営業が噛み合うと、価値は一気に跳ねる

  6. 美味しい”だけでは選ばれない。食品のキャッチは「気分」で決まる

  7. 地吹雪の夜、テールランプが“道しるべ”だった話

  8. リピートは“満足度”だけでは増えない:心理ロイヤルティという答え