コーゼーション(Causation)

定義

コーゼーションとは、目標(ゴール)を先に定め、その達成に必要な手段を逆算して選び、計画的に実行する意思決定の考え方です。
市場規模や需要、価格帯、競合などの情報をもとに「勝ち筋」を描き、リソース配分・工程管理・KPI設計を行って成果を取りにいきます。

ポイント:
コーゼーションは“予測して当てにいく”力があるほど強くなる思考です。
既存市場で、変数が読みやすい(=不確実性が低い)ほどフィットします。

価値共創マーケティングとの関係

価値共創マーケティングは、顧客・生活者・現場との対話試行を通じて、価値提案を更新していくアプローチです。
そのため実務では「コーゼーションだけ」だと、合意待ち/追加調査/完璧主義に偏って止まることがあります。
一方で、共創で得た学びが整理されてきた段階では、コーゼーションの計画・仕組み化(KPI/運用/再現性)が非常に有効です。

実務の使い分け(要点):
・不確実性が高い序盤 → エフェクチュエーション(小さく試して学ぶ)
・学びが固まり、拡張する段階 → コーゼーション(計画で伸ばす)

エフェクチュエーションとの違い

  • 出発点: コーゼーション=ゴールから逆算 / エフェクチュエーション=手元資源から開始
  • 意思決定: コーゼーション=予測と分析で最適化 / エフェクチュエーション=実験と協力者で更新
  • 失敗の扱い: コーゼーション=計画誤差として修正 / エフェクチュエーション=学びの材料として活用
  • 向く状況: コーゼーション=既存市場・読みやすい / エフェクチュエーション=新規性・読みづらい

実務での活用例

  • 販促計画: 目標売上から逆算し、媒体・予算・スケジュールを設計する。
  • 商品企画: ターゲットと価値提案を定め、要件定義→開発→発売の工程を組む。
  • 営業設計: 受注目標から逆算し、KPI(商談数、提案数、成約率)を設計して運用する。
  • 拡張フェーズ: 共創で見えた勝ち筋を“再現できる型”に落として横展開する。

FAQ

Q. コーゼーションは古い考え方ですか?
A. いいえ。状況に合えば強力です。読みやすい市場や、横展開・運用フェーズでは今でも中心になります。
Q. 不確実性が高いのに、コーゼーションで進めてしまうとどうなりますか?
A. 「合意待ち」「追加調査」「完璧主義」で止まりやすくなります。序盤は小さく試して学ぶ設計が安全です。
Q. 実務ではどう組み合わせるのが良いですか?
A. まずはエフェクチュエーションで学びを得て勝ち筋を固め、その後コーゼーションで計画・KPI化して伸ばすのが鉄板です。

👉 他の用語も調べたい方はこちら

マーケティング用語集トップページへ戻る

おすすめの記事
最近の記事
  1. ナラティブ×共創マーケティング|“選ばれる理由”を物語でつくる実務手順

  2. 価値共創やってて良かったな──現場で心が動いた瞬間

  3. 営業を巻き込むと共創は加速する──現場発のアイデアで売れるチームに変える

  4. 商工会議所青年部が挑戦した商品企画──座学から実践へ、楽しく続ける取り組み

  5. 「ゴリラの鼻くそ」はなぜ売れたのか?ー共創マーケティングで読み解く、価格競争を超える“意味”のつくり方

  6. 「社員が変わった」共創マーケティングが生んだ“社内変革”のリアル

  7. 選ばれる理由”を共に育てる-コモディティ化の対策としての価値共創

  8. AI時代にこそ問われる「人の心を動かす価値」─価値共創マーケティングが切り拓く未来

  1. ナラティブ×共創マーケティング|“選ばれる理由”を物語でつくる実務手順

  2. ジョブ理論×共創マーケティング|顧客の“進歩”を拾い、選ばれる理由をつくる実務手順

  3. エフェクチュエーション×共創マーケティング|「対話と実験」で市場を育てる実務手順

  4. ヒーロージャーニー×価値共創マーケティング実践ガイド

  5. アンケートのバイアスとは?「当たらない調査」を防ぐチェックポイントと対策

  6. 定量調査と定性調査の違い|使い分けと「組み合わせ」で判断精度を上げる方法

  7. 価値共創マーケティングは「理論」より「関係性」──現場で成果が出る始め方く

  8. マーケティングリサーチ・市場調査・消費者調査とは?違いと限界、そして「価値共創」で精度を上げる方法